Inteligencia Territorial CTeI ColombiaDecisión territorial · financiación multilateral
Base territorial histórica · radar RC6 R2
TABLERO VIVO · INTELIGENCIA TERRITORIAL CTeI

Capacidad territorial y financiación verificable.

Explora las capacidades de cada territorio, identifica posibles aliados y contrasta opciones de financiación. Consulta las oportunidades actuales en «Radar vigente»; los indicadores territoriales conservan su base histórica.

Arquitectura de decisión35hojas · cinco Pasos ACG + prefiltro + grafo
Cómo usar la plataforma · guía paso a paso

Guía de uso · revisión del 11 de septiembre de 2026

Empieza aquí: ¿qué quieres resolver?

Esta plataforma ayuda a explorar financiación y a entender la preparación de un territorio. Tú revisas la evidencia y decides el siguiente paso.

Cómo usar la plataforma, paso a paso
  1. Define tu pregunta

    Ejemplo: «Quiero explorar un proyecto de agua en Arauca». El tema orienta la búsqueda; el departamento orienta el diagnóstico.

  2. Busca una oportunidad

    En «Buscar financiación», selecciona «Oportunidades activas» en Universo. Escribe una palabra, como «agua», y después ajusta Sector o Perfil analizado.

    Abre «Lectura oficial, decisión y brechas» en una ficha. Revisa cierre, quién puede presentarse, monto, contrapartida y alianza. Consulta la fuente primaria.

    Si aparecen cero resultados, pulsa «Restablecer filtros». Cero resultados describe esta selección; no demuestra que no exista financiación.

  3. Consulta la preparación territorial

    Abre «Consultar un departamento» y selecciona un punto del plano. La derecha representa mayor capacidad instalada; la altura muestra el indicador ZDP histórico.

    ZDP significa zona de desarrollo próximo. Aquí orienta qué salto de capacidad conviene examinar; no expresa una probabilidad de éxito.

    La base de capacidades corresponde a 2021 y los proyectos a 2009–2021. Esta lectura no describe automáticamente la situación actual.

  4. Recorre los cinco Pasos ACG

    Selecciona el departamento en «Territorio analizado». Pulsa «Abrir paso» en cada tarjeta; la evidencia aparece debajo.

    PasoPregunta que respondeQué debes revisar
    01 · Radar¿Qué financiación se asoció a la región?Contrasta las asociaciones históricas con el radar vigente.
    02 · Capacidad¿Con qué base cuenta?Grupos, instituciones y proyectos de la base histórica.
    03 · Historial¿Qué experiencia registra?Proyectos aprobados y montos; aprobación no prueba ejecución.
    04 · Alianzas¿Quién podría complementar esa base?Territorios sugeridos; verifica experiencia temática y disposición del actor.
    05 · Síntesis ZDP¿Qué conviene examinar después?La orientación: fortalecer, activar, escalar o mediar.

    Estos pasos consultan y calculan sobre los datos disponibles. Abrirlos no inicia una investigación nueva ni contacta entidades.

  5. Prepara una decisión

    Regresa al radar y abre «Decisión humana». Selecciona una relación oportunidad–perfil y revisa la brecha antes de exportar la selección.

    Agregar el nombre de una entidad no crea una evaluación ni demuestra elegibilidad. Si no existe una relación analizada, la exportación permanece deshabilitada.

    Abrir Decisión humana
Cómo interpretar el grafo y el selector territorial

En el archivo histórico, «Grafo» muestra relaciones entre oportunidades, financiadores, entidades y atributos. Consulta su leyenda antes de interpretar los colores.

El grosor no equivale a dinero. La cercanía entre círculos no demuestra compatibilidad; compartir un atributo no implica una alianza.

«Territorio de análisis» permite elegir un departamento y abrir sus Pasos ACG. No filtra las oportunidades: faltan relaciones documentadas con territorios beneficiarios.

Si ves «Sin línea base canónica» y el selector está deshabilitado, estás viendo una interfaz anterior a esta revisión.

Abrir el grafo y su leyenda
Filtros, fechas y datos que faltan

Los filtros de cada tablero se conservan en esta pestaña durante la sesión. El radar y el archivo tienen universos distintos y conservan selecciones independientes.

«Vigencia recalculada» actualiza la lectura del tiempo; no significa que alguien haya vuelto a consultar la convocatoria. Revisa también la fecha de evidencia.

Las fuentes registradas forman el directorio de búsqueda; no todas se han revisado. Comprueba la cobertura en «Fuentes y próximas ediciones».

La plataforma no postula proyectos, no garantiza financiación y no actualiza por sí sola los datos históricos al abrir una tarjeta.

Consultar cobertura de fuentes

Fuente: Criterio & Praxis. (2026). Inteligencia Territorial CTeI Colombia [Código y datos de la plataforma, revisión del 11 de septiembre].

Unidades territoriales3332 departamentos + Bogotá D.C.
Grupos reconocidos6.160MinCiencias · corte 2021
Historial analizado3.065Proyectos aprobados · 2009–2021
Financiación históricaCOP $964.1 mil millonesValor nominal en fuente pública
Registros del archivo histórico7842 fichas en la cartera visible
PANORAMA TERRITORIAL · INTERACTIVO

¿Dónde puede producirse el siguiente salto?

Cada punto representa un territorio. El eje horizontal muestra la capacidad instalada. El eje vertical indica dónde un apoyo adicional podría generar un avance alcanzable. Seleccione un territorio para revisar sus capacidades, brechas, actores y rutas de financiación.

02550751000255075100C · CAPACIDAD INSTALADAZDP v0.1 · PRIORIDADHuila Capacidad: 51.8 ZDP v0.1: 98.0 Consolidar / escalarCórdoba Capacidad: 52.2 ZDP v0.1: 97.9 Consolidar / escalarQuindío Capacidad: 53.9 ZDP v0.1: 97.5 Consolidar / escalarNorte de Santander Capacidad: 54.2 ZDP v0.1: 97.4 Consolidar / escalarTolima Capacidad: 54.3 ZDP v0.1: 97.4 Consolidar / escalarMeta Capacidad: 51.2 ZDP v0.1: 97.1 Consolidar / escalarMagdalena Capacidad: 55.3 ZDP v0.1: 97.0 Consolidar / escalarCaquetá Capacidad: 43.9 ZDP v0.1: 96.6 Salto activableLa Guajira Capacidad: 43.4 ZDP v0.1: 96.4 Salto activableSucre Capacidad: 42.4 ZDP v0.1: 95.8 Salto activableCesar Capacidad: 42.4 ZDP v0.1: 95.8 Salto activableNariño Capacidad: 57.7 ZDP v0.1: 94.9 Consolidar / escalarCauca Capacidad: 58.2 ZDP v0.1: 94.5 Consolidar / escalarChocó Capacidad: 41.1 ZDP v0.1: 94.0 Salto activableCundinamarca Capacidad: 62.6 ZDP v0.1: 91.9 Consolidar / escalarRisaralda Capacidad: 63.0 ZDP v0.1: 91.5 Consolidar / escalarBoyacá Capacidad: 63.0 ZDP v0.1: 91.4 Consolidar / escalarCaldas Capacidad: 64.5 ZDP v0.1: 89.8 Consolidar / escalarCasanare Capacidad: 35.4 ZDP v0.1: 88.9 Salto activableBolívar Capacidad: 67.7 ZDP v0.1: 85.9 Consolidar / escalarAmazonas Capacidad: 29.7 ZDP v0.1: 81.9 Salto activableAtlántico Capacidad: 73.9 ZDP v0.1: 75.7 Consolidar / escalarSantander Capacidad: 74.6 ZDP v0.1: 74.4 Consolidar / escalarSan Andrés y Providencia Capacidad: 21.3 ZDP v0.1: 65.8 Salto activableValle del Cauca Capacidad: 80.7 ZDP v0.1: 60.5 Consolidar / escalarPutumayo Capacidad: 17.7 ZDP v0.1: 57.0 Fortalecer baseGuaviare Capacidad: 17.1 ZDP v0.1: 55.5 Fortalecer baseVaupés Capacidad: 13.1 ZDP v0.1: 44.7 Fortalecer baseVaupésArauca Capacidad: 13.1 ZDP v0.1: 44.3 Fortalecer baseAntioquia Capacidad: 90.7 ZDP v0.1: 33.2 Nodo mediadorGuainía Capacidad: 6.1 ZDP v0.1: 22.5 Fortalecer baseVichada Capacidad: 4.8 ZDP v0.1: 17.9 Fortalecer baseBogotá D.C. Capacidad: 100.0 ZDP v0.1: 0.0 Nodo mediador

Vista histórica ZDP v0.1 sobre la línea base 2021. No fue recalculada en esta corrida: falta ZDP_MODEL_REGISTRY y una línea base territorial vigente. No representa probabilidad ni efecto causal.

PRIORIZACIÓN ZDP

Mapa de oportunidad territorial

menor mayor

Cartograma analítico por macroregión. El color representa la prioridad ZDP, no desempeño ni causalidad.

Amazonía6

Andina11

Caribe8

Orinoquía4

Pacífica4

SIGUIENTE DECISIÓN

Top 5 saltos alcanzables

ZDP v0.1 · pesos explícitos
MATRIZ COMPARABLE

Capacidad, historial y ZDP por territorio

La tabla conserva las unidades originales. Los montos corresponden al valor nominal reportado por la fuente pública para 2009–2021.

TerritorioRegiónGruposInstitucionesProyectosFinanciadoZDPActor científico principal
HuilaAndina792217COP $3.2 mil millones98.0Universidad Surcolombiana
CórdobaCaribe831525COP $9.0 mil millones97.9Universidad de Córdoba
QuindíoAndina891436COP $7.1 mil millones97.5Universidad del Quindío
Norte de SantanderAndina1601714COP $2.7 mil millones97.4Universidad de Pamplona
TolimaAndina1101626COP $6.7 mil millones97.4Universidad del Tolima
MetaOrinoquía852412COP $3.7 mil millones97.1Universidad de los Llanos
MagdalenaCaribe781652COP $11.9 mil millones97.0Universidad del Magdalena
CaquetáAmazonía37721COP $5.0 mil millones96.6Universidad de la Amazonia
La GuajiraCaribe56514COP $6.1 mil millones96.4Universidad de La Guajira
SucreCaribe5288COP $989 millones95.8Universidad de Sucre
CesarCaribe59134COP $1.1 mil millones95.8Universidad Popular del Cesar
NariñoPacífica1182337COP $12.9 mil millones94.9Universidad de Nariño
CaucaPacífica1171659COP $17.4 mil millones94.5Universidad del Cauca
ChocóPacífica36711COP $12.5 mil millones94.0Universidad Tecnológica del Chocó
CundinamarcaAndina1633353COP $12.1 mil millones91.9Universidad de La Sabana
RisaraldaAndina1703355COP $15.7 mil millones91.5Universidad Tecnológica de Pereira
BoyacáAndina2093441COP $13.1 mil millones91.4UPTC
CaldasAndina1763082COP $28.3 mil millones89.8Universidad de Caldas
CasanareOrinoquía16106COP $1.0 mil millones88.9Unitrópico
BolívarCaribe2014989COP $32.0 mil millones85.9Universidad de Cartagena
AmazonasAmazonía1038COP $1.4 mil millones81.9Universidad Nacional de Colombia
AtlánticoCaribe31390115COP $28.5 mil millones75.7Universidad del Atlántico
SantanderAndina30356220COP $78.9 mil millones74.4Universidad Industrial de Santander
San Andrés y ProvidenciaCaribe641COP $154 millones65.8Universidad Nacional de Colombia
Valle del CaucaPacífica472104273COP $81.0 mil millones60.5Universidad del Valle
PutumayoAmazonía322COP $0 millones57.0Instituto Tecnológico del Putumayo
GuaviareAmazonía331COP $0 millones55.5Instituto SINCHI
VaupésAmazonía113COP $627 millones44.7SENA — Centro Jirijirimo
AraucaOrinoquía113COP $1.2 mil millones44.3Universidad Nacional de Colombia
AntioquiaAndina834151857COP $281.4 mil millones33.2Universidad de Antioquia
GuainíaAmazonía003COP $735 millones22.5Sin actor de investigación identificado en la fuente 2021
VichadaOrinoquía002COP $528 millones17.9Sin actor de investigación identificado en la fuente 2021
Bogotá D.C.Andina1954402902COP $287.0 mil millones0.0Universidad Nacional de Colombia
Fuentes oficiales primarias · consultar evidencia histórica
TRAZABILIDAD

Fuentes del archivo territorial

En el corte histórico se intentaron 32 fuentes de nivel A dentro de un registro de 89. Consulta la cobertura RC6 R2 en «Radar vigente». T01 permanece parcial porque algunas fuentes limitaron el acceso; las fuentes no vencidas de menor nivel conservan su cadencia. Una ausencia de hallazgos no demuestra ausencia de oportunidades.

01
MinCiencias — Grupos de Investigación ReconocidosLínea base territorial operativa: Convocatoria 894 de 2021, con 6.160 registros. Verificada el 26 ago 2026. MinCiencias reportó 6.322 grupos en los resultados nacionales de la Convocatoria 957, pero no publicó en Datos Abiertos una distribución departamental equivalente; por ello no se recalcularon puntajes.
↗
02
MinCiencias — Resultados nacionales Convocatoria 957Resultado nacional publicado el 5 dic 2025 y verificado el 25 ago 2026: 6.322 grupos reconocidos. El listado oficial identifica código, grupo, líder, instituciones avaladoras y categoría, pero no departamento; no reemplaza la matriz territorial sin desagregación geográfica verificable.
↗
03
MinCiencias — Proyectos de investigación e innovación evaluados y aprobadosHistorial 2009–2021; 3.065 proyectos. Línea base consultada el 26 ago 2026; no se publicó una nueva medición territorial desagregada.
↗
04
MinCiencias — Convocatoria 978Verificación del 1 sep 2026: la Resolución 0813 terminó la 978 y Minciencias anunció un nuevo proceso por COP $109.000 millones. Sin apertura ni cierre publicados, se conserva como señal y no como oportunidad activa.
↗
05
Bancóldex — Transformación DigitalCircular 012 vigente: cupo COP $50.000 millones, hasta COP $3.000 millones por empresa, mediante aliados financieros.
↗
06
Bancóldex — Impulso a la ProductividadCircular 015 vigente: cupo COP $70.000 millones para mipymes; modernización y hasta 30% de liquidez asociada.
↗
07
Bancóldex — Cultura para la SostenibilidadCircular 014 vigente: cupo COP $25.000 millones para cultura, industrias creativas y turismo con CIIU elegible.
↗
08
FID — Call for projectsLa fuente oficial confirma que la convocatoria permanece abierta durante todo el año.
↗
09
MinCiencias — Convocatoria 976La fuente oficial registra terminación anormal el 6 ago 2026 mediante Resolución 0736-2026.
↗
010
GEF — Small Grants ProgrammeFuente oficial de monto y cierre del CSO Challenge Program 2026.
↗
011
Darwin Initiative — Round 32Fuente oficial de elegibilidad, monto y cierre de Capability & Capacity.
↗
012
Norec — Call for Proposals 2026 Phase 1Fuente oficial de alcance, monto y fecha límite.
↗
013
Norec — Post-Exchange Initiative 2027Fuente oficial consultada el 26 ago 2026: cierre del 1 oct, monto individual, presupuesto total, requisitos acumulativos y pago mediante una organización socia.
↗
014
Comisión Europea — MSCA Postdoctoral Fellowships 2026Fuente oficial de elegibilidad, modalidad European PF, cierre y presupuesto total.
↗
015
Gates Foundation — Grand Challenges MicronutrientsFuente oficial de alternativas, montos, alcance, entidades elegibles y cierre.
↗
016
Gates Foundation — Secuenciación de patógenosFuente oficial consultada el 24 ago 2026: apertura del 18 ago, cierre del 29 sep, tres niveles de financiación, alcance técnico, entidades elegibles y alianzas recomendadas sin consorcio mínimo obligatorio.
↗
017
Gates Foundation — IA y planificación familiarFuente oficial verificada el 25 ago 2026: estado Closed y cierre a las 6:30 a. m. PDT. La oportunidad se retiró del radar activo y permanece en el registro de cambios.
↗
018
CETPartnership — Joint Call 2026Texto final del 19 jul y anexos nacionales actualizados el 10 ago 2026: presupuesto, consorcio, pagos y ruta autofinanciada de terceros países.
↗
019
Comisión Europea — MSCA Doctoral Networks 2026Programa de trabajo y anexos generales consultados el 17 ago 2026: presupuesto, cierre, modalidades, consorcio mínimo, financiación por persona-mes y elegibilidad de Colombia como beneficiaria adicional.
↗
020
Merck KGaA — Research Grants 2026Página oficial y términos consultados el 25 ago 2026: cierre 31 ago a las 23:59 CEST, cinco líneas, montos y duración por línea, postulación individual o en equipo, idioma inglés y pago a una institución designada mediante acuerdo bilateral.
↗
021
Merck KGaA — Bader Award 2026Página oficial y términos consultados el 29 ago 2026: convocatoria abierta del 24 jun al 1 oct; €1.000, vuelo económico y alojamiento; postulación individual en inglés para estudiantes de posgrado mayores de 18 años sin doctorado conferido antes del cierre. No se identifica restricción geográfica para Colombia, pero aplican exclusiones sanitarias, sancionatorias y del empleador. Es un premio personal por investigación química, no una subvención institucional.
↗
022
Comisión Europea — Agriculture of Data 2026Programa de Trabajo 2026–2027 consultado el 28 ago 2026: apertura 25 ago, cierre 26 nov a las 17:00 hora de Bruselas, €60 millones totales (€23 millones en 2026 y €37 millones en 2027), tasa de financiación del 30% y una sola propuesta esperada. Solo el coordinador del consorcio financiado bajo HORIZON-CL6-2024-GOVERNANCE-02-01 puede presentar; admite socios adicionales, pero esto no crea elegibilidad directa para Colombia.
↗
023
CBE JU — Convocatoria 2026 de bioeconomía circularFuente oficial verificada el 30 ago 2026: apertura 23 abr, cierre 22 sep a las 17:00 CET, €170,7 millones y 13 temas. El Programa de Trabajo aplica las condiciones de Horizon Europe; Colombia figura como país financiable en RIA/IA. La entidad colombiana puede ser beneficiaria adicional, pero no sustituye el núcleo mínimo de tres entidades de tres países de la UE o asociados. En el tema CSA, Colombia opera normalmente como socio asociado sin financiación. Las acciones de innovación financian hasta 60% de costes elegibles, salvo entidades sin ánimo de lucro, que pueden recibir hasta 100%.
↗
024
Comisión Europea — Anexos generales de Horizon Europe 2026–2027Fuente normativa de elegibilidad y composición: Colombia aparece entre los países de renta baja y media financiables. El núcleo mínimo ordinario exige tres entidades independientes de países distintos: una de un Estado miembro y dos de otros Estados miembros o países asociados. Un socio colombiano es adicional y no cuenta para completar ese mínimo. En acciones CSA, las entidades de terceros países no asociados participan normalmente sin financiación, salvo excepción expresa.
↗
025
IFC — How to apply for financingCriterios oficiales verificados el 25 ago 2026 para propuestas privadas: viabilidad técnica y comercial, beneficios locales, salvaguardas y contenido mínimo del expediente.
↗
026
IDB Invest — Sectores y elegibilidadCriterios oficiales para empresas privadas o estatales sin garantía soberana, impacto escalable, gobierno, salvaguardas y estados financieros auditados.
↗
027
IFC — How blended finance worksMarco oficial actualizado en abril de 2026: racional económico, mínima concesionalidad, movilización, sostenibilidad comercial y estándares de gobernanza.
↗
028
IDB Invest — Blended FinanceInstrumentos oficiales: préstamos, garantías, capital, mezzanine y mercados de capital cuando el perfil de riesgo impide financiación comercial pura.
↗
029
IDB Invest — Bono vinculado a género DaviviendaCaso oficial de bono por US$100 millones con estándar ICMA, segunda opinión e incentivo We-Fi por resultado.
↗
030
IDB Invest — Electromovilidad Enel XCaso oficial de project finance por US$134 millones con tramo concesional UK SIP, cofinanciación comercial y asistencia técnica.
↗
031
IDB Invest — Solarpack La Mata y La UniónCaso oficial de deuda senior en pesos por COP $656.000 millones, coordinada con Bancolombia y UK SIP.
↗
032
IDB Invest — Ruta al SurCaso oficial de financiación por COP $601.275 millones con etiqueta social, asesoría y salvaguardas ambientales.
↗
033
IDB Invest — Bono de biodiversidad BBVA ColombiaCaso oficial de US$70 millones cofinanciado por IDB Invest e IFC, con taxonomía, modelo de riesgos y asistencia técnica.
↗
034
IDB Invest — Fondo de deuda privada SURACaso oficial de compromiso ancla por hasta COP $100.200 millones para crédito privado en moneda local a pymes y empresas medianas.
↗
035
DNP — Proyectos de inversión pública financiados con SGRConjunto oficial DNP-ProyectosSGR, actualizado el 18 may 2026. Se incorpora como ruta verificable para ampliar el historial territorial sin mezclar aprobación, ejecución y resultado.
↗
036
Agencia de Renovación del Territorio — Obras por ImpuestosBanco oficial y reporte institucional 2026. La cartera reportada contiene 144 proyectos por COP $1,7 billones; se distingue del cupo fiscal y de la vinculación efectiva.
↗
037
MinCiencias — Convocatoria 36 del SGRAntecedente estructural verificado: alianzas en al menos tres regiones SGR, participación de un departamento IDIC bajo o medio-bajo, generación y transferencia de conocimiento y COP $365.000 millones. Está finalizada y no constituye adopción nominal del modelo ZDP-T.
↗
038
Calderón Guzmán — Zonas de desarrollo próximo y SGRTrabajo de grado de 2022 que fundamenta la transposición territorial. La capa ZDP-T del tablero se presenta como agenda experimental y no reemplaza ZDP v0.1.
↗
039
MinCiencias — Resolución 0643 de 2021Adopta la Política Pública de Apropiación Social del Conocimiento; respalda participación e intercambio como mecanismos, no como prueba automática de autonomía adquirida.
↗
040
Rezaei — Best-Worst MethodMétodo multicriterio propuesto en 2015 para estimar pesos con comparaciones mejor–peor e indicador de consistencia. Su uso en ZDP-T sigue pendiente de elicitación experta.
↗
041
Brauers y Zavadskas — MULTIMOORAMétodo de ordenamiento multiobjetivo publicado en 2010. Se propone para comparar parejas receptor–mediador, no se usa todavía en los puntajes ZDP v0.1.
↗