Capacidad territorial y financiación verificable.
Explora las capacidades de cada territorio, identifica posibles aliados y contrasta opciones de financiación. Consulta las oportunidades actuales en «Radar vigente»; los indicadores territoriales conservan su base histórica.
Cómo usar la plataforma · guía paso a paso
Guía de uso · revisión del 11 de septiembre de 2026
Empieza aquí: ¿qué quieres resolver?
Esta plataforma ayuda a explorar financiación y a entender la preparación de un territorio. Tú revisas la evidencia y decides el siguiente paso.
Cómo usar la plataforma, paso a paso
Define tu pregunta
Ejemplo: «Quiero explorar un proyecto de agua en Arauca». El tema orienta la búsqueda; el departamento orienta el diagnóstico.
Busca una oportunidad
En «Buscar financiación», selecciona «Oportunidades activas» en Universo. Escribe una palabra, como «agua», y después ajusta Sector o Perfil analizado.
Abre «Lectura oficial, decisión y brechas» en una ficha. Revisa cierre, quién puede presentarse, monto, contrapartida y alianza. Consulta la fuente primaria.
Si aparecen cero resultados, pulsa «Restablecer filtros». Cero resultados describe esta selección; no demuestra que no exista financiación.
Consulta la preparación territorial
Abre «Consultar un departamento» y selecciona un punto del plano. La derecha representa mayor capacidad instalada; la altura muestra el indicador ZDP histórico.
ZDP significa zona de desarrollo próximo. Aquí orienta qué salto de capacidad conviene examinar; no expresa una probabilidad de éxito.
La base de capacidades corresponde a 2021 y los proyectos a 2009–2021. Esta lectura no describe automáticamente la situación actual.
Recorre los cinco Pasos ACG
Selecciona el departamento en «Territorio analizado». Pulsa «Abrir paso» en cada tarjeta; la evidencia aparece debajo.
Paso Pregunta que responde Qué debes revisar 01 · Radar ¿Qué financiación se asoció a la región? Contrasta las asociaciones históricas con el radar vigente. 02 · Capacidad ¿Con qué base cuenta? Grupos, instituciones y proyectos de la base histórica. 03 · Historial ¿Qué experiencia registra? Proyectos aprobados y montos; aprobación no prueba ejecución. 04 · Alianzas ¿Quién podría complementar esa base? Territorios sugeridos; verifica experiencia temática y disposición del actor. 05 · Síntesis ZDP ¿Qué conviene examinar después? La orientación: fortalecer, activar, escalar o mediar. Estos pasos consultan y calculan sobre los datos disponibles. Abrirlos no inicia una investigación nueva ni contacta entidades.
Prepara una decisión
Regresa al radar y abre «Decisión humana». Selecciona una relación oportunidad–perfil y revisa la brecha antes de exportar la selección.
Agregar el nombre de una entidad no crea una evaluación ni demuestra elegibilidad. Si no existe una relación analizada, la exportación permanece deshabilitada.
Abrir Decisión humana
Cómo interpretar el grafo y el selector territorial
En el archivo histórico, «Grafo» muestra relaciones entre oportunidades, financiadores, entidades y atributos. Consulta su leyenda antes de interpretar los colores.
El grosor no equivale a dinero. La cercanía entre círculos no demuestra compatibilidad; compartir un atributo no implica una alianza.
«Territorio de análisis» permite elegir un departamento y abrir sus Pasos ACG. No filtra las oportunidades: faltan relaciones documentadas con territorios beneficiarios.
Si ves «Sin línea base canónica» y el selector está deshabilitado, estás viendo una interfaz anterior a esta revisión.
Abrir el grafo y su leyendaFiltros, fechas y datos que faltan
Los filtros de cada tablero se conservan en esta pestaña durante la sesión. El radar y el archivo tienen universos distintos y conservan selecciones independientes.
«Vigencia recalculada» actualiza la lectura del tiempo; no significa que alguien haya vuelto a consultar la convocatoria. Revisa también la fecha de evidencia.
Las fuentes registradas forman el directorio de búsqueda; no todas se han revisado. Comprueba la cobertura en «Fuentes y próximas ediciones».
La plataforma no postula proyectos, no garantiza financiación y no actualiza por sí sola los datos históricos al abrir una tarjeta.
Consultar cobertura de fuentesFuente: Criterio & Praxis. (2026). Inteligencia Territorial CTeI Colombia [Código y datos de la plataforma, revisión del 11 de septiembre].
¿Dónde puede producirse el siguiente salto?
Cada punto representa un territorio. El eje horizontal muestra la capacidad instalada. El eje vertical indica dónde un apoyo adicional podría generar un avance alcanzable. Seleccione un territorio para revisar sus capacidades, brechas, actores y rutas de financiación.
Vista histórica ZDP v0.1 sobre la línea base 2021. No fue recalculada en esta corrida: falta ZDP_MODEL_REGISTRY y una línea base territorial vigente. No representa probabilidad ni efecto causal.
Mapa de oportunidad territorial
Cartograma analítico por macroregión. El color representa la prioridad ZDP, no desempeño ni causalidad.
Amazonía6
Andina11
Caribe8
Orinoquía4
Pacífica4
Top 5 saltos alcanzables
Capacidad, historial y ZDP por territorio
La tabla conserva las unidades originales. Los montos corresponden al valor nominal reportado por la fuente pública para 2009–2021.
| Territorio | Región | Grupos | Instituciones | Proyectos | Financiado | ZDP | Actor científico principal |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Huila | Andina | 79 | 22 | 17 | COP $3.2 mil millones | 98.0 | Universidad Surcolombiana |
| Córdoba | Caribe | 83 | 15 | 25 | COP $9.0 mil millones | 97.9 | Universidad de Córdoba |
| Quindío | Andina | 89 | 14 | 36 | COP $7.1 mil millones | 97.5 | Universidad del Quindío |
| Norte de Santander | Andina | 160 | 17 | 14 | COP $2.7 mil millones | 97.4 | Universidad de Pamplona |
| Tolima | Andina | 110 | 16 | 26 | COP $6.7 mil millones | 97.4 | Universidad del Tolima |
| Meta | Orinoquía | 85 | 24 | 12 | COP $3.7 mil millones | 97.1 | Universidad de los Llanos |
| Magdalena | Caribe | 78 | 16 | 52 | COP $11.9 mil millones | 97.0 | Universidad del Magdalena |
| Caquetá | Amazonía | 37 | 7 | 21 | COP $5.0 mil millones | 96.6 | Universidad de la Amazonia |
| La Guajira | Caribe | 56 | 5 | 14 | COP $6.1 mil millones | 96.4 | Universidad de La Guajira |
| Sucre | Caribe | 52 | 8 | 8 | COP $989 millones | 95.8 | Universidad de Sucre |
| Cesar | Caribe | 59 | 13 | 4 | COP $1.1 mil millones | 95.8 | Universidad Popular del Cesar |
| Nariño | Pacífica | 118 | 23 | 37 | COP $12.9 mil millones | 94.9 | Universidad de Nariño |
| Cauca | Pacífica | 117 | 16 | 59 | COP $17.4 mil millones | 94.5 | Universidad del Cauca |
| Chocó | Pacífica | 36 | 7 | 11 | COP $12.5 mil millones | 94.0 | Universidad Tecnológica del Chocó |
| Cundinamarca | Andina | 163 | 33 | 53 | COP $12.1 mil millones | 91.9 | Universidad de La Sabana |
| Risaralda | Andina | 170 | 33 | 55 | COP $15.7 mil millones | 91.5 | Universidad Tecnológica de Pereira |
| Boyacá | Andina | 209 | 34 | 41 | COP $13.1 mil millones | 91.4 | UPTC |
| Caldas | Andina | 176 | 30 | 82 | COP $28.3 mil millones | 89.8 | Universidad de Caldas |
| Casanare | Orinoquía | 16 | 10 | 6 | COP $1.0 mil millones | 88.9 | Unitrópico |
| Bolívar | Caribe | 201 | 49 | 89 | COP $32.0 mil millones | 85.9 | Universidad de Cartagena |
| Amazonas | Amazonía | 10 | 3 | 8 | COP $1.4 mil millones | 81.9 | Universidad Nacional de Colombia |
| Atlántico | Caribe | 313 | 90 | 115 | COP $28.5 mil millones | 75.7 | Universidad del Atlántico |
| Santander | Andina | 303 | 56 | 220 | COP $78.9 mil millones | 74.4 | Universidad Industrial de Santander |
| San Andrés y Providencia | Caribe | 6 | 4 | 1 | COP $154 millones | 65.8 | Universidad Nacional de Colombia |
| Valle del Cauca | Pacífica | 472 | 104 | 273 | COP $81.0 mil millones | 60.5 | Universidad del Valle |
| Putumayo | Amazonía | 3 | 2 | 2 | COP $0 millones | 57.0 | Instituto Tecnológico del Putumayo |
| Guaviare | Amazonía | 3 | 3 | 1 | COP $0 millones | 55.5 | Instituto SINCHI |
| Vaupés | Amazonía | 1 | 1 | 3 | COP $627 millones | 44.7 | SENA — Centro Jirijirimo |
| Arauca | Orinoquía | 1 | 1 | 3 | COP $1.2 mil millones | 44.3 | Universidad Nacional de Colombia |
| Antioquia | Andina | 834 | 151 | 857 | COP $281.4 mil millones | 33.2 | Universidad de Antioquia |
| Guainía | Amazonía | 0 | 0 | 3 | COP $735 millones | 22.5 | Sin actor de investigación identificado en la fuente 2021 |
| Vichada | Orinoquía | 0 | 0 | 2 | COP $528 millones | 17.9 | Sin actor de investigación identificado en la fuente 2021 |
| Bogotá D.C. | Andina | 1954 | 402 | 902 | COP $287.0 mil millones | 0.0 | Universidad Nacional de Colombia |
Fuentes oficiales primarias · consultar evidencia histórica
Fuentes del archivo territorial
En el corte histórico se intentaron 32 fuentes de nivel A dentro de un registro de 89. Consulta la cobertura RC6 R2 en «Radar vigente». T01 permanece parcial porque algunas fuentes limitaron el acceso; las fuentes no vencidas de menor nivel conservan su cadencia. Una ausencia de hallazgos no demuestra ausencia de oportunidades.